Hoe 'ze' misinformatie verspreiden

Misinformatie wordt niet alleen verspreid door schorem met duivelse intenties of door kortzichtige geldgraaiers, maar ook door goedwillende mensen die zich iets zijn gaan afvragen en vervolgens een stukje misinformatie overnemen en dat vervolgens als feitelijk antwoord gaan rondbazuinen bij vrienden en bekenden. Daarna wordt alles wat niet met dat brokje in overeenstemming is, verworpen. isinformatie is de meest gebruikte techniek om bevolkingen onder controle van een klein groepje te houden. Ik roep dit al jaren maar het is verfrissend dit eens uit andere hoek te horen.

Het webmedium voor energietransitie, CleanTechnica, heeft er nu een artikel over dat als een glashelder voorbeeld mag dienen: Favorite Rhetorical Tools Used To Spread Anti-EV Misinformation. 

Tot aan het vierde kwartaal van 2020 werd Tesla door de meeste deskundologen als Bob Lutz (belangrijkste adviseur van Ford en GM) uitgelachen. 

De Wet van Meedere Oorzaken, de handige oplossing voor chronische problemen

 

Wet is wet

Je kunt je wel verzetten en hopen dat je er makkelijk vanaf komt, maar als er een ongewenste situatie is die de hele tijd maar doorgaat en niet wil oplossen, dan heb je te maken met een natuurwet. En wet is wet, daar kun je niet omheen. 

(Onderstaande tekst verscheen eerder in het boek "Slank zonder Stress" uit 2012 en is ook te vinden in "Simpel Gezond" uit 2021. Klik hier voor nadere info.)

De Wet van Meerdere Oorzaken

Wie overgewicht effectief wil tegengaan heeft te maken met de volgende natuurwet[1]:

De Wet van Meerdere Oorzaken

Een chronische conditie heeft altijd meerdere oorzaken die op hetzelfde moment op hetzelfde punt inwerken.

Hieruit valt het volgende af te leiden:

Als een ongewenste toestand blijft bestaan, zijn er altijd twee of meer factoren actief die dat veroorzaken waarvan er minstens één onbekend is of wordt ontkend.

Meer precies geformuleerd:

Ochtendoverpeinzing 001: Weet je hoe je eruit ziet?

 

Tot aan de massaproductie van de spiegel eind 19e eeuw wisten de meeste mensen niet hoe zij er uitzagen. Een kleedspiegel kostte wat nu een auto kost. Bovendien waren spiegels nogal vaag of wiebelig qua beeld.

De onwinbare concurrentiestrijd van de moderne vrouw met gephotoshopte ideaalbeelden is relatief nieuw.

Die ideaalbeelden bestaan dus geen van alle in de werkelijkheid maar vormen wel de norm waar wij ons aan worden geacht te toetsen.

Daar komt bij dat je er van binnen heel anders kunt uitzien dan van buiten. Veel mensen hebben een bepaald idee van hoe zij eruit zien en als ze dan in de spiegel of op foto's kijken, schrikken ze. Ik herken mijzelf soms niet op foto's omdat ik nog steeds een beeld heb van een Franse kop met donkere krullen. 

Het beeld van hoe je eruit ziet en de manier van denken blijft hangen tussen hoe je was in je topjaren, dus tussen je 35e en 45e. De meeste mannen blijven zich van binnen zo voelen. Ik vroeg eens een 90-jarige halve BN-er hoe hij dat beleefde. Hij bekende: "Als ik 's morgens in de spiegel kijk, denk ik: "Wie IS die man???' "

Hoe beleef jij het? Laat het weten in het commentaar hieronder.

 

Ochtendoverpeinzing 001. De Spiegel, 24 october 2014; 17 februari 2021

Charles van der Hoog

cultuurfilosoof