Het webmedium voor energietransitie, CleanTechnica, heeft er nu een artikel over dat als een glashelder voorbeeld mag dienen: Favorite Rhetorical Tools Used To Spread Anti-EV Misinformation.
Het is misschien leerzaam eens te zien hoe dat gaat.
Ik probeerde al eens bewustzijn voor massamanipulatie te creëren in twee blogartikelen op mijn Engelstalige blog: The sources for human manipulation through propaganda and advertising, en Political science revisited. The basics of mass manipulation.
Door de misinformatiecampagnes werd niet in de klimaatverandering geloofd en dachten velen dat Tesla zou omvallen. Hedgefund managers gokten op de ondergang van Tesla en waren druk bezig dagelijks misinformatie op televisie en in video's uit te zenden in de hoop dat de koers zou instorten zodat zij miljardenwinsten konden maken. Parallel aan de anti-Tesla beweging had je de olie-industrie en hun fans die enthousiast meededen in het tegenwerken van de energietransitie. Het was een geslaagde misinformatie campagne. Nederlandse belangen uit Groningen en Den Haag deden daar goed aan mee en nu staat Nederland onderaan de Europese ranglijst van landen die aan energietransitie doen.
Een gevolg was ook dat de grote bestaande autofabrikanten pas na medio 2021 zich serieus met EV's gingen bezighouden, en dan nog uitsluitend omdat het publiek het wilde en de politici daarom hadden gezegd dat na 2030 alleen nog auto's met nul-emissie mogen worden verkocht. Inmiddels is dat weer opgeschoven naar 2035 geloof ik maar de trend is duidelijk.
Misinformatie werkt. In de Oekraïne regeren nazi's volgens Putin. Half Rusland gelooft dat. Amerika gaat ten onder en alleen Donald Trump kan het land nog redden. Half Amerika gelooft dat.
Massamanipulatie is mogelijk
zolang de bevolking de technieken niet kent.
Iedereen vindt zichzelf zo slim dat hij denkt: mij overkomt dat niet. Helaas werkt ontkennen en vermijden niet want je moet het herkennen. Er zijn kenmerken waaraan je misinformatie en massamanipulatie kunt herkennen. Als je het niet herkent, ben je bevattelijk. Simpel zat.
Dus als je echt vrij wilt zijn in je denken en meningen, leer dan hoe dat werkt. De gelinkte artikelen van mijn blog geven er de bronnen voor.
En als dat allemaal te ingewikkeld voor je is, kan ik van harte het briljante en amusante boekje How to Win Bigly, Persuasion in a world where facts don't matter aanbevelen van Scott Adams. Hij legt daarin haarfijn uit hoe Trump de presidentsverkiezingen in 2016 kon winnen hoewel hij volgens peilingen in 2015 maar 3% van de stemmen zou krijgen.
Charles van der Hoog
cultuurfilosoof
Amsterdam, 17 mei 2022
betweenwords.eu
Geen opmerkingen:
Een reactie posten